Prof. Olaś oficjalnie opuszcza dwa zespoły problemowe działające w ramach Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwości: do spraw prawa cywilnego procesowego oraz do spraw nowej kodyfikacji postępowania cywilnego. Rezygnację złożył w piątek.
„Ostatnie wydarzenia – w szczególności zatrzymanie, a następnie aresztowanie na trzy miesiące dziennikarza śledczego Pana Leszka Kraskowskiego w okolicznościach pogłębiających moje poważne wątpliwości i obawy co do stanu praworządności w Rzeczypospolitej oraz obranego przez władze kursu – przesądziły o realizacji zamiaru, z którym nosiłem się od dłuższego czasu” - czytamy na profilu krakowskiego prawnika w serwisie Linkedin.
Czytaj więcej
Na polecenie Prokuratury Rejonowej w Piasecznie zatrzymany został dziennikarz Leszek Kraskowski. Trzy dni później, 9 czerwca Sąd Rejonowy w Piasecz...
Sprawy Kraskowskiego, Łubowskiego i zmiana regulaminu sądów przelały czarę goryczy
Jak wyjaśnia mec. Olaś, chodzi nie tylko o sprawę dziennikarza, ale także „niedopuszczalny sposób potraktowania przez ministra Waldemara Żurka oraz władze Sądu Okręgowego w Warszawie sędziego Dariusza Łubowskiego" oraz zmiany w regulaminie sądów powszechnych, dokonane rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości 29 września 2025 r. Zdaniem wykładowcy UJ, są one „rażąco sprzeczne z prawem”, naruszają Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz osłabiają gwarancje prawa do bezstronnego i niezależnego sądu. Mec. Olaś przypomina, że dokonano ich „pomimo głosów uzasadnionej krytyki”.
Czytaj więcej
Sędzia Dariusz Łubowski, który w grudniu uchylił europejski nakaz aresztowania (ENA) wobec Marcina Romanowskiego, został odwołany z funkcji kierown...
Adwokat wyjaśnia, że nie akceptuje tego stanu rzeczy, a to nie pozwala mu dłużej uczestniczyć w pracach jakichkolwiek ciał afiliowanych przy obecnym Ministrze Sprawiedliwości bez poczucia „głębokiego wewnętrznego dysonansu”.
„Pozostaję jednak czynny naukowo i zawodowo – w przekonaniu, że właśnie w obecnym czasie głos – odmienny niż z kręgów zbliżonych do obecnej władzy - środowiska prawniczego jest szczególnie potrzebny dla obrony istotnych dla mnie wartości i zasad. By nie stały się wyłącznie pustym – wyzutym z wszelkiej treści – frazesem” - czytamy w oświadczeniu mec. Andrzeja Olasia.
Czytaj więcej
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek odniósł się do zarzutów dotyczących możliwości manipulacji składami sędziowskimi, jakie pojawiły się po wpr...
Leszek Kraskowski pogryziony przez pluskwy, sędzia Dariusz Łubowski stracił stanowisko kierownika
Dziennikarz Leszek Kraskowski został zatrzymany w sobotę 6 czerwca i tymczasowo aresztowany 9 czerwca na okres trzech miesięcy. Prokuratura zarzuca mu nielegalne posiadanie broni oraz groźby pod adresem komendanta powiatowego policji w Piasecznie. Sprawa wywołuje ogromne emocje, ponieważ Kraskowski to autor tekstów uderzających m.in. w Romana Giertycha oraz badających kulisy afery Polnordu i nieprawidłowości w NIK.
Obrońca Kraskowskiego mec. Łukasz Pawelski długo nie był dopuszczany do swego klienta. Po rozmowie z aresztowanym przekazał mediom, że został on osadzony w zapluskwionej celi Aresztu Śledczego Warszawa-Białołęka. Potwierdziła to wiceminister sprawiedliwości Maria Ejchart, która poinformowała, że cela zostanie poddana dezynfekcji, a dziennikarza przeniesiono już do innej.
Sędzia Dariusz Łubowski, który w grudniu uchylił europejski nakaz aresztowania (ENA) wobec Marcina Romanowskiego, wskazując w uzasadnieniu m.in. na „łamanie przez władzę wykonawczą praw człowieka i wolności obywatelskich”. W lutym został odwołany z funkcji kierownika sekcji postępowania międzynarodowego do spraw z zakresu prawa karnego ze stosunków międzynarodowych w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Oficjalnymi powodami miały być m.in. rażące nieprawidłowości w zarządzaniu sekcją, brak kompetencji do kierowania zespołem pracowników oraz publiczne zakwestionowanie statusu Beaty Najjar, prezes SO w Warszawie.
Po co powołano Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego i czy zajmują się jej zespoły problemowe
Komisja kodyfikacyjna to powoływany przez Radę Ministrów niezależny organ doradczo-ekspercki, którego głównym zadaniem jest opracowywanie projektów nowych kodeksów lub gruntownych zmian w obowiązujących aktach prawnych (np. kodeksie cywilnym, karnym czy rodzinnym). Obecnie działają Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego, Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego, Komisja Kodyfikacyjna Prawa Rodzinnego oraz Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.
Czytaj więcej
Jedna z komisji kodyfikacyjnych ma się zająć przywracaniem praworządności w sądach i prokuraturze.
W Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego działają zespoły problemowe, których obecnie jest 14. Zajmują się opracowaniem regulacji prawnych w zakresie m.in. prawa spadkowego, prawa konsumenckiego, przedawnienia i terminów zawitych czy prawa cywilnego procesowego. W skład zespołów wchodzą członkowie Komisji, ale w pracach mogą uczestniczyć także inni przedstawiciele nauki i praktyki prawniczej, inni specjaliści oraz przedstawiciele odpowiednich organizacji zawodowych, społecznych i gospodarczych. Decyzję o zaproszeniu takich osób do prac zespołu podejmuje Przewodniczący Komisji na podstawie wniosku członka Komisji kierującego danym zespołem. Podstawowym kryterium uczestniczenia w pracach zespołu jest wybitna znajomość problematyki prac zespołu, poparta dorobkiem naukowym i wiedzą o funkcjonowaniu mechanizmów prawnych w danej sferze obrotu prawnego. Skład zespołu jest kształtowany według kryteriów merytorycznych, nie ma więc na celu zapewnienia reprezentatywności wszystkich środowisk społecznych zainteresowanych pracami zespołu.
