Reklama

Były wiceszef CBA z zarzutami. Chodzi o Pegasusa i działania służb wobec Romana Giertycha

Daniel K., były zastępca szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, usłyszał w środę zarzuty przekroczenia uprawnień oraz ujawnienia osobie nieuprawnionej informacji uzyskanej w związku z pełnioną funkcją. Nie przyznaje się do winy.

Publikacja: 22.10.2025 16:17

Były zastępca szefa CBA Daniel K. na posiedzeniu sejmowej Komisji śledczej ds. inwigilacji systemem

Były zastępca szefa CBA Daniel K. na posiedzeniu sejmowej Komisji śledczej ds. inwigilacji systemem Pegasus w Sejmie w Warszawie

Foto: PAP/Rafał Guz

Daniel K. był funkcjonariuszem CBA od 2007 roku, funkcję zastępcy szefa Biura pełnił od 20 maja 2020 roku do 30 stycznia 2024 roku. Dziś stawił się na przesłuchanie w charakterze podejrzanego na wezwanie prokuratora z Zespołu Śledczego nr 3  w Prokuraturze Krajowej. To ten zespół bada sprawę zakupu i funkcjonowania systemu do inwigilacji Pegasus.

Były wiceszef CBA ujawnił  Bogdanowi Święczkowskiemu materiały z tajemnicą adwokacką?

Przedstawiono mu zarzut przekazania  8 lipca 2020 r. ówczesnemu prokuratorowi krajowemu Bogdanowi Święczkowskiemu 15 płyt DVD z materiałem dowodowym zebranym w ramach kontroli operacyjnej prowadzonej wobec adwokata Romana Giertycha. Były tam także materiały zawierające tajemnicę obrończą i adwokacką.

Czytaj więcej

Bogdan Święczkowski straci immunitet? Waldemar Żurek złożył wniosek

Jak wyjaśnia PK, tajemnica obrończa objęta jest tzw. bezwzględnym zakazem dowodowym. Materiał zawierający tę tajemnicę powinien być niezwłocznie, komisyjnie i protokolarnie zniszczony. Jego wykorzystanie w postępowaniu karnym jest niedopuszczalne (art. 178 k.p.k.). Natomiast tajemnica adwokacka objęta jest tzw. względnym zakazem dowodowym. W razie stwierdzenia, że materiał może zawierać tę tajemnicę, powinien on zostać przekazany do sądu celem oceny, czy może być wykorzystany w postępowaniu karnym. 

„Podejrzany nie miał więc uprawnień do przekazania Prokuratorowi Krajowemu materiałów zawierających tajemnicę obrończą i adwokacką. Było to działanie na szkodę interesu publicznego oraz prywatnego szeregu osób, których prawo do zachowania w tajemnicy informacji przekazywanych pomiędzy klientem a adwokatem zostało naruszone” - podkreśla w komunikacie PK jej rzecznik prasowy prok. Przemysław Nowak.

Reklama
Reklama

Daniel K. został przesłuchany w charakterze podejrzanego. Nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia.    W ocenie prokuratora, nie zachodzi konieczność zastosowania środków zapobiegawczych takich jak np. dozór czy tymczasowe aresztowanie. Przestępstwo zarzucane podejrzanemu zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 3.

Czytaj więcej

Córka Tuska inwigilowana przy użyciu Pegasusa? W tle sprawa Giertycha

Daniel K. odciął się od zakupu Pegasusa

W marcu Daniela K. przesłuchiwała sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa. Daniel K. mówił wówczas, że nie zasłużył sobie, by zeznawać przed komisją, bo całe życie uczciwie służył państwu. Poza tym nie uczestniczył w pracach związanych z finansowaniem, zakupem i wprowadzeniem do użycia tego izraelskiego systemu do inwigilacji.

- Byłem w zupełnie innym pionie,  operacyjno-śledczym. Nie odpowiadałem za żadne z tych zakupów w tamtym czasie – wyjaśnił.

Zarzuty prokuratury wobec K. dotyczą wyników kontroli operacyjnej z użyciem Pegasusa zastosowanej wobec mec. Romana Giertycha. Znalazły się one na 15 płytach DVD, które miał od CBA dostać prokurator krajowy Bogdan Święczkowski (obecnie prezes Trybunału Konstytucyjnego). Prokuratura twierdzi, że Święczkowski zlecił wykonanie kopii tych materiałów i chce go za to ścigać, ale Trybunał Konstytucyjny na razie nie zgodził się na uchylenie Święczkowskiemu immunitetu.  

W czerwcu 2025 roku podsłuchane programem szpiegowskim Pegasus rozmowy Giertycha z dziennikarzami i politykami ówczesnej opozycji opublikowała powiązana z PiS telewizja Republika.

W sądzie i w urzędzie
Nowa usługa w aplikacji mObywatel. Pięć razy w miesiącu za darmo
Materiał Promocyjny
W poszukiwaniu nowego pokolenia prezesów: dlaczego warto dbać o MŚP
Sądy i trybunały
Tak koalicja 15 października „przejmie” Trybunał Konstytucyjny. Jest zapowiedź
Praca, Emerytury i renty
Emerytury bezdzietnych kobiet. Czy petycja ma szansę zmienić prawo?
Prawo drogowe
Prawo jazdy po 65. roku życia. Będą nowe przepisy w Unii Europejskiej
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Zawody prawnicze
Zakaz używania tytułu i bez presji załatwiania zastępstwa na urlopie. Będą nowe przepisy o adwokaturze
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama